오존 구멍과의 싸움으로 우리는 우연히 우리 자신을 구했습니다. » Yale Climate Connections

1985년 영국 남극 조사국은 남극 상공의 대기권에서 지구의 보호 오존층에 거대한 구멍이 형성되고 있다는 사실을 전 세계에 알렸습니다. 세계 지도자들은 해결책을 찾기 위해 신속하게 모였습니다. 2년 후, 유엔은 태양의 자외선 복사로부터 지구를 보호하는 성층권 층을 침식시키는 화학 물질을 금지하기로 합의했습니다. 몬트리올 의정서 협정으로 알려진 이 협정은 여전히 ​​UN에서 가장 널리 비준된 조약 중 하나입니다.

몬트리올 의정서는 외교와 성층권의 승리였습니다. 그러나 당시 서명국들에게는 알려지지 않았지만, 이 합의는 기후 재앙에 대한 예상치 못한 보호이기도 했습니다. 새로운 연구에 따르면, 남극 대륙에 구멍을 낸 오존층 파괴 물질은 1955년부터 2005년까지 전 세계에서 목격한 기온 상승의 30%를 초래한 원인이기도 합니다.

기후는 변화하고 있으며, 우리 언론인들은 여러분이 이를 이해하도록 돕기 위해 여기 있습니다. 주간 이메일 뉴스레터에 가입하시고 뉴스를 놓치지 마세요.

캐나다 환경 및 기후 변화(Environment and Climate Change Canada)의 기후 과학자인 Michael Sigmond는 오존층 파괴 물질의 온실가스 포획 가능성을 계산하는 새로운 연구의 주요 저자입니다. 지구 온난화에 대한 물질의 기여는 "대부분의 사람들이 인식하는 것보다 더 크다"고 그는 말합니다.

읽어보기: 당신이 들어보지 못한 최고의 기후 뉴스

읽기: 체크리스트: 새로운 청정 에너지 세금 공제를 활용하는 방법

몬트리올 의정서는 거의 100가지에 달하는 오존을 잡아먹는 화학물질을 규제합니다. 많은 것들이 일반적으로 CFC라고 불리는 염화불화탄소에 속합니다. 이 화학물질은 1930년대에 스프레이 캔, 플라스틱 폼 및 냉장에 사용하기 위해 대중화되었습니다. 그들이 대체한 일련의 독성, 가연성 대체 물질과 비교할 때 CFC는 경이로운 화학 물질로 간주되었으며 1970년대 초까지 세계는 매년 거의 백만 톤에 달하는 CFC를 생산했습니다.

CFC는 불활성이므로 다른 가스와 반응하지 않습니다. 대신에, 그들은 대기 중에 축적되어 바람이 이끄는 대로 표류하는 경향이 있으며, 85년 이상 공중에 매달려 있습니다. CFC가 지구 다층 대기의 두 번째 층인 성층권에 도달하면 CFC가 분해되기 시작합니다. 연구에 참여하지 않은 워싱턴 대학의 기후 과학자 데니스 하트만(Dennis Hartmann)은 "광자에 의해 폭발되어 파괴된다"고 설명합니다. 그 반응성 소란이 오존층에 구멍을 일으키는 원인입니다.

더 적은 수의 광자가 도달하는 대기의 가장 낮은 수준인 대류권에서 오존층 파괴 물질은 오래 지속되는 온실가스로 작용합니다. 1987년에 과학자들은 오존층 파괴 물질이 일부 태양 복사를 가두어 놓는다는 것을 알았지만 그 양이 얼마나 되는지는 몰랐습니다. 최근에야 과학자들은 오존층 파괴 물질이 실제로 지난 반세기 동안 가장 파괴적인 온난화 요인 중 하나라는 증거를 정리했습니다.

이러한 온난화의 영향은 극지방에서 증폭됩니다. Sigmond와 그의 동료들의 연구는 만약 오존층 파괴 물질이 대량 생산되지 않았다면, 즉 대기 중 농도가 1955년 수준으로 유지되었다면 오늘날 북극은 적어도 55% 더 시원했을 것이고, 45% 더 시원했을 것임을 보여줍니다. 해빙 매년 9월.

오존층 파괴 물질 생산량은 1990년대에 정체되었습니다. 하지만 수명이 너무 길기 때문에 이러한 가스는 여전히 돌아다니고 있으며 이로 인해 발생하는 온난화도 여전히 증가하고 있습니다. 그러나 상황은 훨씬 더 나빴을 수도 있습니다. 몬트리올 의정서는 오존층 파괴 물질을 금지함으로써 의도치 않게 2050년까지 1°C의 온난화를 방지했습니다.

몬트리올 의정서를 통해 세계 지도자들은 긴급한 목적을 위해 뭉쳤습니다. 그 과정에서 우리는 지구 온난화의 두 번째로 큰 원인을 의도치 않게 단계적으로 제거했습니다. 이번 연구에 참여하지 않은 서스캐처원 대학의 대기과학자 수잔 테그마이어(Susann Tegtmeier)는 지구 기후에 대한 예상치 못한 이점은 “매우 환영할 만하고 매우 긍정적인 부작용으로 간주될 수 있다”고 말합니다.